تبلیغات
دغدغه های یک مدد کار اجتماعی - مطالب سید حسن موسوی چلک
دغدغه های یک مدد کار اجتماعی
همه روز روزه بودن همه شب طواف کردن....
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من
درباره وبلاگ



مدیر وبلاگ :سید حسن موسوی چلک
برای اعتمادسازی بیشتر از همه ظرفیت‌های جامعه استفاده کنیم

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به اینکه ما می‌توانیم در سایه با هم بودن امنیت را بیش از پیش به جامعه بازگردانیم، گفت: از همه ظرفیت‌های جامعه برای اعتمادسازی بیشتر استفاده کنیم.

سید حسن موسوی چلک در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: با توجه به شرایط کشور  در سال های اخیر فشار اقتصادی به مردم زیاد شده است که افزایش قیمت بنزین در چند روز گذشته و نگرانی مردم از آینده زمینه را برای اعتراض های شان فراهم کرده است.

وی افزود: بدون شک تصمیم مسئولین عالی رتبه کشور با پشتوانه کارشناسی بوده که بعید می دانم تصمیمی یک شبه بوده باشد.ضمن این که در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه کشور هم این اجازه به دولت داده شده است که بتواند قیمت حامل های انرژی از جمله بنزین را متناسب کند.گر چه بیسترین نقد به نحوه اجرا و عدم اقناع سازی مردم بود.

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران افزود: می توان و باید این بحران ایجاد شده را به فرصت تبدیل کرد.یکی از فرصت هایی که می تواند زمینه انسجام اجتماعی بیشتر را هم فراهم کند این است که از همه ظرفیت های موجود از جمله ظرفیت های اجتماعی در چارچوب قوانین مقررات جاری کشور برای جلب اعتماد  و خروج از این شرایط استفاده کرد.

وی ادامه داد: چون همه ما از این ناآرامی ها آسیب دیدند و نگران بوده و هستند و از تخریب های انجام شده اموال عمومی و خصوصی  ناراحت هستند.در هر کشوری در مقاطع مختلف بحران های داخلی و خارجی ایجاد می شود.کشور عزیز ما هم از این قضیه مستثنی نیست.ولی باید هوشمندی به خرج داد و برای کاهش این فشار های اقتصادی، هیچ ظرفیت موثری را  کنار نزنیم. من همیشه معتقدم خودمان باید کشور خودمان را بسازیم.ترامپ و هم پیمانانش که بیشترین مشکل را برای مردم شریف ایران ایجاد کردند هیچ گاه دلسوز ما نبوده و نیستند.

موسوی چلک ادامه داد: برای پیشگیری از مشکلات ناشی از افزایش قیمت بنزین حمایت از اقشار نیازمند باید منطقی باشد تا نگرانی دهک های پایین را کم کند، موضوعی که در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم هم مد نظر بوده است.معتقدم دولت باید نظر کارشناسی همه گروه ها را بشنوند،  نقاط ضعف و اشکالات را بپذیرند، ظرفیت های داخلی را شناسایی کنند و توان استفاده از این ظرفیت ها را داشته باشند که سازمان های غیر دولتی فعال در حوزه اجتماعی از جمله این ظرفیت ها هستند که با توجه به ارتباط نزدیکی که با مردم و اقشار دارای نیاز های خاص دارند می توانند در اعتماد سازی و خروج از این شرایط نقش آفرینی موثری داشته باشند.

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران تاکید کرد همه ما ایران را دوست داریم و از هیچ تلاشی برای ساختن ایرانی آباد دریغ نخواهیم کرد. انتظار داریم که مسوولین هم مردم و ما سازمان های غیر دولتی عرصه های مختلف اجتماعی را باور کنند و فقط از بالا به پایین نگاه نکنند تا خدای نکرده فاصله بین مردم و دولت زیاد نشود. نداشتن دغدغه معیشت برای همه مردم از جمله خانواده های نیازمند آرزوی همه ماست. پس تلاش کنیم و کدورت ها را از بین ببریم یا کم کنیم تا توانایی های مان را برای آبادانی بیشتر ایران عزیز اسلامی به کار گیریم. معتقدم ما می توانیم در سایه با هم بودن امنیت را بیش از پیش به جامعه بازگردانیم

منبع:خبرگزاری مهر/13 آذر ماه 1398






نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/13

خبر

مشهودتر شدن پدیده زنان خیابانی با شیبی ملایم

سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی

با رشد افسار گسیخته شهرنشینی و نابسامانی حوزه اقتصاد، هر جامعه‌ای دچار عوارض مختلفی خواهد شد که فقر به‌عنوان متهم ردیف اول این عوارض آسیب‌های اجتماعی بسیاری را به همراه خواهد داشت. عدم تدبیر برای مدیریت این شرایط منجر به شیوع آسیب‌های اجتماعی در گروه‌های سنی مختلف، زنان و مردان، باسواد و بی‌سواد و شهرنشین و روستایی می‌شود و هیچ‌فردی در جامعه از این آسیب‌ها مصون نخواهند بود و تهدیدهایی را برای جامعه به همراه خواهد داشت. امروزه آسیب‌های اجتماعی که زنان درگیر آن هستند برای جامعه ما از حساسیت‌های بیشتری برخوردار است. زنی که درگیر جرم و آسیب‌های اجتماعی می‌شود، معمولا پذیرش آن برای خانواده و جامعه دشوارتر از آسیب‌های مردانه است و این حساسیت باعث می‌شود آمار پایین آسیب‌های اجتماعی زنان و دختران بیشتر مورد توجه قرار گیرد. گرایش به مواد مخدر، دخانیات، زنان کارتن خواب و خیابانی، طلاق و... می‌تواند بخشی از عوارض فقر باشد که هر جامعه‌ای را دچار چالش می‌کند. مثلا نمی‌توانیم اعلام کنیم که پدیده زنان خیابانی در جامعه ما بیشتر یا کمتر از گذشته شده، ولی طبق شواهد این موضوع مشهودتر شده است. این امر به شرایط روز جامعه نیز مربوط است، به‌عنوان مثال اگر زنی در یک دهه گذشته می‌خواست دخانیات مصرف کند، در خانه و پستو و به دور از چشم مردم سیگارش را می‌کشید، ولی حالا شاهد آن هستیم که زنان و دختران در خیابان و حتی محیط‌‌های دانشگاهی استعمال دخانیات دارند؛ یا آمارهای ستاد مبارزه با مواد مخدر از افزایش اعتیاد زنان نسبت به گذشته روند روبه‌رشدی را نشان می‌دهد. در سال 86 که این موضوع مورد بررسی قرار گرفت کمتر از شش‌درصد زنان اعتیاد داشتند، در سال 90 این آمار به 10‌درصد رسید و در سال 94 بین 12 تا 14‌درصد زنان اعتیاد داشتند. پس با این اوصاف می‌توان به این موضوع اشاره کرد که خانواده‌ها و دستگاه‌های مختلف نسبت به آسیب‌های اجتماعی زنانه با توجه به جایگاه زن در خانواده‌، بادی حساسیت بیشتری از خود نشان دهند. گرایش زنان به سمت آسیب‌های اجتماعی بی‌شک تهدیدی برای استحکام خانواده است، لذا زنی به هر دلیلی دچار آسیب‌های اجتماعی می‌شود نیازمند توجه و حمایت اجتماعی بیشتر در جهت بازتوانی اجتماعی به شکل مطلوب خواهد بود. بالعکس این موضوع فاجعه‌بار است و زمانی‌که خانواده دچار نابسامانی می‌شود همه اعضای آن را تحت تاثیر قرار خواهد داد و فقط زنی که مرتکب جرم شده را شامل نمی‌شود، آن زن اگر متاهل باشد همسر و فرزندانش با بحران روبه‌رو خواهند شد و اگر دختر باشد پدر، مادر و برادرانش درگیر این موضوع خواهند شد و در اشکال خشن همچون خشونت‌های خانگی، طلاق و حتی قتل خود را در جامعه نشان می‌دهد. از سوی دیگر مشهودتر شدن آسیب‌های اجتماعی زنان، قبح قوانین را از بین می‌برد و برخی از آسیب‌ها جنبه یادگیری در شهر دارد و این تهدیدی برای جامعه فردا خواهد بود.منبع: روزنامه آرمان.14 آذر 1398

 





نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/13

تاثیر مطالبه‌گری اجتماعی غیرجانبدارانه بر امید اجتماعی

حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

یکی از وظایف نمایندگان مطالبه‌گری است. مطالبه‌گری در راستای تحقق حقوق مردم و با توجه به جایگاه نظارتی مجلس که طبق قانون این اختیار را دارد، این حداقلِ حداقلِ حداقل کار است که مجلس می‌تواند انجام دهد. به شرط اینکه این کار را با رویکرد غیرسیاسی و غیرجانبداری انجام دهد و بعد همه زوایا را بررسی کند و واقعیت‌ها را آنگونه که هست به مردم گزارش دهد. این هم حق مردم است که بدانند نتیجه این تحقیق و تفحص و گزارشی که کمیته حقیقت‌یاب تهیه می‌کند، چیست و هم وظیفه مجلس و سایر مسئولان است تا حادثه‌ای که اینگونه آثار تخریبی نه فقط مالی و جانی که حتی در حوزه اجتماعی روی اعتمادسازی تاثیر داشته و به کاهش اعتماد منجر شده، امروزه پاسخ دهند و طبیعتا به تناسب نقشی که داشتند و ایجاد آرامش در اختلالی که ایجاد شد، به معنای واقعی پاسخگو باشند. به نظر می‌رسد گزارش‌های واقعی و به موقع و برخوردهای متناسب با نقشی که دستگاه‌ها در این حوزه داشتند، می‌تواند کمک کند تا گوشه‌ای از دیوار اعتمادی که تَرَک خورد را ترمیم کرد. کار مجلس در جهت تشکیل کمیته حقیقت‌یاب یکی از راه‌های مطالبه‌گری است و طبیعتا باید از ظرفیت رسانه‌ها و تشکل‌های غیردولتی بی‌طرف در این حوزه استفاده کنیم. تحلیل کارشناسان را به‌ویژه کارشناسان مستقل -نه کارشناسانی که نگاه می‌کنند مسئول بالایی چه دوست دارد- داشته باشند و آسیب شناسی کنند تا اتفاقات شبیه این حداقل در آینده نزدیک اتفاق نیفتد. در غیر اینصورت حداقل برداشت من این است که مردم از پاسخ‌ها قانع نشدند. درست است که صف خود را از برخی که اخلال می‌کنند و از این آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند، جدا کردند، ولی واقعیت این است که قانع نشدند. چون این نوع شیوه اجرا صرف نظر از قانونی که در برنامه ششم تصویب شد و قانون هدفمندی یارانه‌ها، شیوه اجرای آنچه اتفاق افتاد حق مردمی نبود که در این 40 سال -و عده‌ای هم قبل از انقلاب- از نظام حمایت کردند تا نظام خود را حفظ کنند. تحقیق و تفحص و بررسی همه‌جانبه و صادقانه می‌تواند عوارض اجتماعی که اعتماد یکی از آن عوارض است، کاهش مشارکت پیامد منفی دیگر است، نااطمینانی و کاهش سرمایه اجتماعی هم از پیامدهای دیگر است، کمتر در جامعه به منصه ظهور برسد. انتظار این است که از تمام ظرفیت‌ها از جمله ظرفیت نظارت مجلس، سوال مجلس، تحقیق و تفحص مجلس و هرچه که وجود دارد، برای مدیریت کاهش عوارض اجتماعی در نتیجه این تصمیم را شاهد باشیم. از آن طرف در بخش ظرفیتی که نیاز به بازنگری و اصلاح دارد، هم تمهیداتی اتخاذ شود و اگر لازم است اصلاحاتی در قانونگذاری و سیاستگذاری انجام شود هم شاهد باشیم. یک بخش هم حق مجلس این است که سوال بپرسد و استیضاح بکند. گرچه در این حوزه مسئولان چندان به افکار عمومی احترام نمی‌گذارند و حاضر نیستند نتایج این تصمیم یک‌شبه غیرکارشناسی را بپذیرند و به احترام افکار عمومی میزی را که در اختیار دارند به فرد شایسته دیگری واگذار کنند. شاید تحقیق و تفحص و تشکیل کمیته حقیقت‌یاب اگر بدون جانبداری سیاسی و بدون بهره‌برداری سیاسی انجام شود، بتواند این بستر را برای امید اجتماعی بیشتر در جامعه ایجاد کند.منبع:روزنامه آرمان. : | تاریخ۱۳۹۸/۹/۱۳ -

 





نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/13

یادداشتی از موسوی چلک؛

همه مردمی که به خیابان آمده بودند، اخلاگر نبودند. آنها که شعار ضدنظام می‌دهند، همان کسانی هستند که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند. تکلیف آنها مشخص است، ولی واقعیت این است که بخش عمده کسانی که به خیابان آمدند، افرادی بودند که واقعا اعتراض داشتند.

«سید حسن موسوی چلک» رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران در یادداشتی نوشت: افرادِ دارای نیازهای خاص و افراد نیازمند، اقشاری هستند که باید توسط حاکمیت مورد حمایت قرار بگیرند. بنا بر این وظیفه در جوامع مختلف، حمایت از این اقشار جزو محورهای اساسی در برنامه‌‌ریزی‌ها لحاظ می‌‌شود. طبیعتا مشکلات این افراد، در شرایطی که جامعه درگیر بحران‌های اقتصادی است، به مراتب بیش از گذشته خواهد بود. این افراد باید در اولویت بهرمندی از منابع اقتصادی باشند. این موضوع در مضامین دینی ما نیز پررنگ است. یکی از منابع ارائه خدمات اجتماعی در صدر اسلام خمس و زکات بود و در سیره پیشوایان دینی خود می‌بینیم که در هیچ شرایطی توجه به اقشار نیازمند را فراموش نمی‌کنند. امیرالمومنین (ع) نیز در عهدنامه مالک‌اشتر (‌در نامه ۵۳ نهج‌البلاغه) تاکید موکد بر نیازمندان، سالمندان، ایتام و محرومین می‌کند. 

نگرانی ما در رابطه با این اقشار در شرایط کنونی کشور محرز بود. همچنین گرانی و بالا رفتن قیمت محصولات و خدمات، به دلیل برنامه‌ای که یک شبه در کشور اجرا شد، نگرانی ما را افزون کرد، چرا که این اقشار از فضای اقتصادی نامناسب بیشترین ضربه را خواهند خورد. بنا بر آنچه در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم آمده، ضرورت داشت که ملاحظات اجتماعی در رابطه با این اقشار مدنظر قرار بگیرد. حمایت از خانواده‌های نیازمند با هدف ترویج عدالت اجتماعی ضروری است، البته به ظاهر این اقدام انجام و اعلام شد؛ به خانواده یک نفره ۵۵ هزار تومان و به خانواده ۵ نفره حدود ۲۰۰ هزار تومان پرداخت می‌شود، اما واقعیت این است که بین تدابیر دولت با نیازهای این خانوارها تناسبی وجود ندارد. بنابراین اگر ملاحظاتی درباره این خانواده‌ها صورت نگیرد، تبعاتی برای جامعه به همراه خواهد داشت. تبعات فردی چشم‌پوشی از ملاحظات، مواردی چون سوءتغذیه، عدم دسترسی به منابع بهداشت و درمان و ...است، اما چون میزان حمایت از خانواده‌های نیازمند تناسبی با تحمل فشار اقتصادیِ آنها ندارد، باید منتظر وقوع تبعات اجتماعی باشیم. مشکلاتی نظیر سرقت‌های خُرد که برای تامین نیاز آنی انجام می‌شود. بنابراین تقاضای ما این است که ملاحظات لازم برابر با آنچه در قانون ذکر شده  است، انجام شود. 

باید در نظر بگیریم که اقشار نیازمند و تحت پوشش، با این میزان حمایت در پی گرانی بنزین چه وضعیتی خواهند داشت. اقشاری که عموما منبع درآمد دیگری جز حمایت‌های بهزیستی ندارند تا برای رفع نیازهایشان کمک‌کننده باشد، علاوه براین سازمان‌های اجتماعی، مانند کمیته امداد و سازمان بهزیستی با توجه به وضعیت کنونی کشور باید آماده پذیرش گروه‌های دیگری باشند که تمایل دارند، تحت حمایت مستمر این سازمان‌ها درآیند. امیدوارم تدابیر به موقع گفته‌های من را باطل کند. تجربه نشان داده است که در شرایط فشار اقتصادی، خانواده‌‌های فقیر بیشترین آسیب را خواهند دید، چرا که پیامد‌های گرانی‌ بنزین برای اقشار کم‌درآمد بیشتر خواهد بود. شعارها بر این مبناست که اقدامات کنونی با هدف حمایت از اقشار کم‌ درآمد است، از همین رو امیدواریم در واقعیت هم میزان حمایت به قدری باشد که دغدغه این خانوارها را به حداقل برساند و این مهم مستلزم آن است که اطمینان‌بخشی توسط مسئولان صورت بگیرد، در غیر اینصورت می‌تواند هزینه جبران‌ناپذیری را برای جامعه در بر داشته باشد. 

اقشار نیازمند طی یک سال گذشته به علت تحریم‌ها و بالا رفتن قیمت ارز مشکلات عدیده‌ای داشتند، علاوه بر آن به صورت عادی هم هر سال تورم چشمگیری داشتیم. به عبارت دقیق‌تر شرایط اقتصادی، حتی قبل از گرانی بنزین هم به گونه‌ای بوده است که زندگی برای خیلی افراد سخت شده بود. بار معنایی آنکه ما اعلام می‌کنیم از ۸۰ میلیون نفر ۶۰ میلیون نفر نیازمند تامین معیشت هستند، چیست؟ یعنی تاکنون هم از منابع و ظرفیت‌ها درست استفاده نکردیم. بنابراین ۳ چهارم از جمعیت ما مشمول حمایت معیشتی می‌شوند. باید قبول کنیم که این نشانه ‌خوبی نیست. در این شرایطی که خودمان می‌گوییم، سه‌چهارم جمعیت کشور مشمول دریافت کمک‌های معیشتی هستند، چه وضعیتی را خواهیم داشت؟ این افراد ۶۰ میلیون نفر هستند و بر مبنای بعد خانوار برآورد شده‌اند و حال سوال این است؛ خانواده‌ای که یک فرزند معلول دارد و تحت حمایت بهزیستی هم نیست، هزینه‌‌های او مانند کسی است که فرزند معلول ندارد؟ طبیعتا اینگونه نیست.

حال در این شرایط که خانواده‌ها در تامین معاش روزانه خود دچار مشکل شده بودند و اثر اقتصاد ضعیف و ناکارآمد به تمام خانواده‌ها سرایت کرده بود و در سفره‌های آنها و در تمام شاخص‌های متعدد رفاه اجتماعی آنها تاثیر منفی گذاشته بود، با یک شوک به یکباره قیمت بنزین را سه برابر کردیم. البته باید متذکر شویم که کار قانونی بود و به استناد قانون انجام شد و وقتی تصمیم به انجام آن گرفته شد، کارشناسی‌های لازم نیز صورت گرفت، اما متاسفانه نحوه اجرای آن شوک‌آور بود و طبیعتا در این شوک اقشار نیازمند و فقیر بیشترین فشار را تحمل خواهند کرد. وقتی در این شرایط قرار می‌گیرند یا باید بپذیرند و سکوت کنند، یا اینکه اعتراض کنند. در واقع باید پرسید که مردم باید کجا بروند و چگونه اعتراض خود را مطرح کنند؟

وقتی یک راه رسمی برای بیان اعتراض وجود ندارد، حداقل در این حوزه، مردم راه دیگری را انتخاب می‌کنند. آسیب به اموال عمومی وجه مشترک اعتراضات در خیلی از جوامعی است که این مسیر را طی کرده‌اند. شاید در برخی جوامع پیشرفته‌تر اعتراضات به گونه‌ مدنی‌تر باشد، اما تجربه‌ای که در دی ۹۶ داشتیم و تجربه‌ای که در انتخابات  سال 88 داشتیم، نشان داد مردم ما از این طریق اعتراض خود را نشان می‌دهند.

طبیعتا در این فضا هم یک عده‌ از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند؛ آنهایی که معاند یا مخالف نظام هستند، هدفمند به جمعیت وارد می‌شوند و به طور حتم اقدامات آنها باعث می‌شود، صدای واقعی مردم شنیده نشود. معمولا اگر ما بتوانیم اطمینان‌‌بخشی درستی کنیم، اعتماد مردم را جلب کنیم و آنها بدانند که می‌‌توانند به ما اعتراض کنند، انسجام و هم‌بستگی جای شورش و اعتراضات تخریبی را خواهد گرفت.

واکنش‌ نمایندگان مجلس و حتی برخی مراجع بعد از اعلام سهمیه‌بندی بنزین نشان داد که آمادگی لازم برای این اقدام در جامعه وجود نداشت. حال ما فرض می‌کنیم تا آخر سال اتفاق دوباره‌ای رخ ندهد؛ درست است مردم از خیابان کنار رفته‌اند، اما هنوز قانع نشده‌اند. باید دقت کنیم که این اواخر اختلاس‌های برخی آقازاده‌ها و مسئولان را هم داشتیم و تمام این موضوعات هر یک به نوعی به بی‌اعتمادی مردم دامن می‌زند.

مضاف بر این‌ها، اطلاع‌رسانی بد مسئولان بیش از هر چیز دیگر زمینه‌ساز بروز چنین اعتراضاتی شد. پروژه‌هایی از این دست در تمام جوامع موجب فاصله دولت‌ها با ملت‌ها می‌شود. البته پذیرفته نیست که نمایندگان می‌گویند، ما مطلع نبودیم، به حتم کسانی از مجلس به کار کارشناسی این موضوع پرداخته‌اند.

حتما کمیسیون‌های مربوطه در تصمیم‌گیری شرکت‌ داشته‌اند، ولی وقتی نمایندگان مجلس اعلام می‌کنند که ما خبر نداشتیم و خبر یکباره اعلام می‌شود، باعث می‌شود ما شاهد چنین اعتراضاتی باشیم. اتفاقاتی که دودش در نهایت به چشم مردم می‌رود و هزینه بازسازی این تخریب‌ها را مردم متحمل می‌شوند. 

بنده گمان می‌کنم در راستای رفع این مشکلات نخست باید بپذیریم، دلسوزی‌‌های امثال ترامپ دروغ است. او و متحدانش هرگز از روی رافت برای ملت ما یا ملت‌های دیگر کاری نمی‌کنند و من معتقدم بخش عمده این مشکلات که در کشور است؛ نتیجه سوءمدیریت و ناکارآمدی است. اینکه افراد سر جای خود نیستند. اینکه نخبگان در سیاست‌گذاری کلان جایگاه زیادی ندارند.

اگر بتوانیم این بخش‌ها را مدیریت کنیم و برای آبادانی ایران همه کنار هم باشیم، به طور حتم اوضاع تغییر خواهد کرد. به هر حال این اتفاقات باید درسی برای مسئولان باشد. بنده معتقدم در این شرایط حداقل می‌توان انتظار داشت، وزرائی که مسئولیت بیشتری در رساندن کشور به وضعیت فعلی دارند، استیضاح شوند یا داوطلبانه به احترام مردم کنار بروند، چرا که افکار عمومی همچنان منتظر پاسخ است و این در حالی است که ما نه تنها پاسخ درستی نداده‌ایم، بلکه تا حدی مردم را تهدید هم کرده‌ایم و این طور موضع‌گیری‌ها مردم را بیشتر جری می‌کند.

حتما باید با اختلال‌گران برخورد شود، حتما باید قانون اجرا شود، اما همه مردمی که به خیابان آمده بودند، اخلاگر نبودند. آنها که شعار ضدنظام می‌دهند، همان کسانی هستند که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند. تکلیف آنها مشخص است، ولی واقعیت این است که بخش عمده کسانی که به خیابان آمدند، افرادی بودند که واقعا اعتراض داشتند. منبع: ایلنا/5 آذر98

سهیمه بندی بنزینگرانی بنزینانجمن مددکارا




نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/6

کد خبر۲۷۶۲۸۴ | تاریخ۱۳۹۸/۸/۲۸ - شماره591

زمینه اعتمادسازی مردم را با نشانگان واقعی فراهم کنیم

سیدحسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

 

 یکی از موضوعاتی که در ماده 39 قانون برنامه ششم آمده، موضوع اصلاح قیمت‌های حامل‌های انرژی است که به دولت اجازه داده شده اصلاح قیمت حامل‌های انرژی را با ملاحظات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی و... انجام دهد و در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانواده‌های نیازمند از منابع حاصل از این افزایش قیمت حامل‌های انرژی استفاده کند. لذا آنچه تصمیم گرفته شد، یک موضوع قانونی است و چند نکته دارد. نکته اول اینکه اگر هر سال تدریجی قیمت‌ها افزایش پیدا می‌کرد شاید یکباره فشار به مردم وارد نمی‌شد. تقریبا کمتر از یکسال قبل ارزش دلار آنقدر بالا رفت و ارزش املاک و دارایی مردم انقدر پایین آمد که در واقعیت تغییر نوسان و بالا رفتن قیمت ارز منجر به این شد که مردم بخشی از دارایی‌ها و ارزش دارایی‌های خود را از دست داده بودند. حالا یکسال از موضوع نگذشته و این طرح اجرا شده درحالی که نمایندگان مجلس مدعی بی‌خبری از موضوع هستند و حداقل در نامه‌های آقایان حاجی بابایی و ذوالنور هویداست. هرچند ممکن است برخی به دلیل اختلافات سیاسی که با دولت دارند به این موضوع دامن می‌زنند ولی وقتی ناگهان این اتفاق می‌افتد با فشارهایی که این چند وقت به مردم وارد شد، بخشی از خواسته‌های منطقی مردم باید مدنظر قرار می‌گرفت. نکته سوم حمایت اجتماعی است که قرار شد از خانواده‌ها صورت بگیرد ولی آیا واقعا55 هزار تومان برای هر نفر تناسبی با افزایش قیمت‌هایی که در کالاها و خدمات اعمال می‌شود، دارد؟ ملاحظات و حمایت‌های اجتماعی که پیش‌بینی شده، تناسبی با افزایش هزینه‌های خانواده‌ها در نتیجه بالارفتن قیمت بنزین که طبیعتا روی همه چیز تاثیر می‌گذارد، ندارد و این عدم تناسب است که نااطمینانی را در جامعه ایجاد می‌کند. از آن طرف این واقعیت را هم قبول کنیم که مسائل اقتصادی که در این چند وقت شاهد بودیم و اختلاس‌هایی که صورت گرفت را وقتی کنار هم می‌گذاریم، خودبه‌خود به کاهش اعتماد عمومی می‌انجامد. اگر در جامعه سرمایه اجتماعی بالا باشد بدون شک مردم همراهی می‌کنند تا در مقطعی ریاضت را تحمل کنند تا جامعه از این وضع خارج شود. در سایر کشورها هم وقتی قیمت حامل‌های انرژی مثل بنزین افزایش پیدا می‌کند چه بخواهیم چه نخواهیم روی سایر قیمت‌ها هم اثر می‌گذارد و به سادگی جبران نمی‌شود. سوال این است که آیا 205هزار تومان کمک معیشتی به یک خانواده 5 نفره، جبران هزینه اضافه ناشی از افزایش قیمت بنزین را می‌کند؟ به بیان دیگر بهتر بود در مقام عمل اصولی‌تر و دقیق‌تر کارها تنظیم می‌شد. ما تجربه یارانه‌ها را داریم و بانک اطلاعات قوی نداریم لذا مردم نگران‌اند و به نگرانی مردم باید پاسخ درست و شفاف داده شود. تجربه یارانه دقیقا بی‌اعتمادی را در مردم دامن زد. در کنار همه اینها برخورد با مفسدین اقتصادی در جامعه را هم شاهدیم. برخی از این مفسدین در مسئولیت بوده‌اند. باید اطلاعات درست به مردم داده شود تا مردم بتوانند با این تصمیم همراهی کنند. از آنجا که یک‌شبه این اقدام عملی شد شوکی بود که به جامعه وارد شد و طبیعتا اقشار با درآمد پایین به مراتب نگرانی بیشتری دارند. این حق مردم است که سوال بپرسند که چرا اینگونه تصمیم گرفتید؟ مهم‌ترین مساله برای همراهی مردم اعتمادسازی است. باید دید چگونه می‌توانند این بستر را برای اعتمادسازی ایجاد کنند. اگر همراهی مردم را می‌خواهیم باید همه بجنبیم. نشانه‌های اعتمادسازی باید به گونه‌ای باشد که مردم نگرانی‌شان کم شود. اینها دغدغه‌های جدی است که وجود دارد و از ابتدا باید روی آن کار می‌کردند نه اینکه اتفاق بیفتد و بعد بخواهند آن را جمع کنند. طبیعی بود که مردم در برابر این اتفاق واکنش نشان دهند. البته هم قانون هدفمندی یارانه‌ها و هم ماده 39 قانون برنامه ششم، قانونی است ولی افزایش یکباره این بخش با توجه به اینکه حال و روز اقتصاد مردم هم خوب نیست، باید در نظر گرفته شود. این همه فشار در یک بازه زمانی کوتاه را مردم نمی‌توانند تحمل کنند. یک مقدار باید شرایط مردم هم درک می‌شد. مردمی که در تمام طول این سال‌ها هرجا لازم بود، کمک و مشارکت کنند، کرده‌اند و کوتاهی نکردند. ما درست تصمیم نگرفتیم و مدیران کارآمدی نبودیم که بتوانیم دغدغه مردم را در حوزه اقتصاد به حداقل برسانیم. یک بخش قطعا تاثیر تحریم‌های خارجی است اما بخش دیگر به سوءمدیریت برمی‌گردد.

منبع: روزنامه آرمان ملی/28 آبان 98





نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/2

بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟/ملاحظات اجتماعی طرح افزایش قیمت بنزین در نظر گرفته نشد

سلامت نیوز

سلامت نیوز : سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی، در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره تحلیل اتفاقات و اعتراضات مردمی بعد از افزایش قیمت بنزین از بُعد اجتماعی، گفت:« طبق ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه به دولت اجازه داده شده بود که تدابیری را برای مناسب کردن قیمت حامل های انرژی با ملاحضات اجتماعی ،سیاسی و فرهنگی در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانواده های نیازمند، اتخاذ کند. نکته اول اینکه آیا تصمیمی که گرفته شد تصمیمی قانونی بود؟ که باید گفت بله تصمیمی کاملا قانونی بود و کسی نمی تواند منکر این موضوع شود اما هر تصمیمی که گرفته می شود باید ملاحضات مرتبط با آن تصمیم مد نظر قرار بگیرد به همین دلیل در قانون هم این موضوع پیش بینی شده ولی به نظر من ملاحظات اجتماعی دیده شده در این قانون به تناسب تاثیر منفی ای که اجرای آن در زندگی مردم می گذارد نیست

بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟
وی در ادامه گفت:« الان قرار است ۵۵ هزار تومان به ۱۸ میلیون خانوار پرداخت شود، اتفاقا اینها ملاحظاتی است که با افزایش قیمت بنزین ندیده اند چون عموما طبقه متوسط به پایین طرف این بهره بردار اصلی درآمدهای حاصل از افزایش قیمت بنزین هستند. چقدر تناسب وجود دارد بین افزایش قیمت بنزین و طرح کمک معیشتی به این خانوارها؟ یک هزینه هایی است که خانواده های متوسط و قشر ضعیف باید بابت کالاها و خدماتی که دریافت می کنند، پرداخت کنند و طرف دیگر آنچه که از اجرای این قانون برای آنها حاصل می شود، است. »

موسوی چلک افزود:«اگر قرار باشد یک خانواده ۴ نفره در طرح کمک معیشتی، ۲۰۰ هزارتومان بگیرد و چندبرابر آن را هزینه کند مشخص است که زیربار آن نمی رود و آن را قبول نمی کند اتفاقا الان نگرانی همین جاست که آن ملاحظاتی که باید در راستای اجرای قانون دیده میشد به خوبی دیده نشده است و همین باعث شد که این نگرانی در جامعه بوجود بیاید

کاهش اعتماد مردم به تصمیم گیری های مسوولان

وی خاطرنشان کرد:« اعتماد مردم نسبت به تصمیم گیری های مدیران بعد از اجرای طرح هدفمندی یارانه ها که ابتدا یارانه به همه مردم پرداخت میشد و سپس به تدریج عده ای حذف شدند، پایین آمده است اگر مردم اعتماد داشتند قطعا این نوع واکنش ها را نشان نمی دادند بنده هیچ وقت تخریب اموال عمومی را تایید نمی کنم ولی من به عنوان یک شهروند وقتی می بینم قرار است ۵۰ هزارتومان دریافت کنم و چندبرابر آن را هزینه کنم این نشان می دهد تصمیم درستی گرفته نشده است و پیامی که واکنش مردم به تصمیم گیری دولت برای افزایش قیمت بنزین داشت اتفاقا پیامی اجتماعی است نه پیام اقتصادی برخی آن را صرفا با حوزه اقتصاد مرتبط می کنند در حالی که من معتقدم این یک پیام اجتماعی مشخص برای کشور دارد و آن پایین آمدن شاخص اعتماد در جامعه نسبت به مسوولین است

آقایان نمی خواهند پیام را ببینند یا بشنوند

این آسیب شناس اجتماعی افزود:« گرچه قبلا هم نشانه های این کاهش اعتماد اجتماعی به مسوولین را داشتیم مثل حادثه سیل که مردم کمک های خود را به سیل زدگان از راه سلبریتی ها به دست سیل زدگان رساندند و سلبریتی ها را بر مدیران دستگاه های دولتی ارجح دانستند اما آقایان نمی خواهند این پیام را ببینند یا بشنوند

احتمال افزایش آسیب های اجتماعی و جرایم خرد

وی گفت:« افزایش قیمت بنزین، تاثیرات منفی بیشتری بر خانواده هایی که از دو دهک پایین جامعه هستند، خواهد گذاشت. چنین نیست که فکر کنیم با ۵۰ هزارتومان خانواده ای که تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی است وضعش خوب می شود و نگران افزایش قیمت محصولات و خدمات دیگری که در جامعه به عنوان یک شهروند نیاز دارد نخواهد بود و اتفاقا تاثیر منفی که این گروه بر اثر این تصمیم گیری، می گیرند می تواند تبعات جدی برای جامعه به دنبال داشته باشد. این نوع تصمیم گیری ها احتمال بالا رفتن جرم و آسیب های اجتماعی بویژه جرایم خرد و سبک ، سرقت های خرد و موضوعاتی شبیه را در جامعه افزایش می دهد و تجربه هم نشان داده است که هرجا این نوع فشارها را بر مردم وارد کرده ایم برخی از مصادیق جرایم خرد در جامعه افزایش پیدا کرده است

سرقت هایی که برای تامین معاش روزانه صورت می گیرد

وی افزود:« وقتی جرایم خرد در کشور افزایش پیدا کند به این معنی است که افراد برای تامین نیاز آنی مرتکب جرم می شوند یعنی به عنوان مثال افراد با سرقت به دنبال سرمایه گذاری نیستند بلکه به دنبال این هستند که معاش اولیه خود را بتوانند تامین کنند لذا خانواده های فقیر و نیازمند به مراتب تاثیرات منفی بیشتری را از موضوع گرانی بنزین خواهند گرفت و نگرانی شان در این حوزه بیشتر خواهد بود

تجربه نشان داده با افزایش قیمت بنزین، قیمت سایرکالاها افزایش می یابد

رییس انجمن مددکاران اجتماعی خاطرنشان کرد:« ما هرقدر بگوییم که مراقب باشیم قیمت کالاها و خدمات بالا نرود اما تجربه نشان داده هرجایی که قیمت بنزین بالا رفت قیمت بنزین بر روی بقیه محصولات و خدمات نیز تاثیر می گذارد و کشور ما هم از این قضیه مستثنی نیست. هر زمان که در ایران بنزین گران شده است همه خدمات گران شده است اتفاقا یک نگرانی همینجاست که همان اتفاقی که برای یارانه افتاد در زمینه گرانی بنزین و طرح کمک معیشتی خانوار نیز بیفتد اینکه اول همه یارانه دریافت کردند و بعد از مدتی یارانه بگیران کم شدند اما افزایش قیمت ها که در حوزه انرژی صورت گرفت آن موقع یک ۴۵ هزارتومان می گرفتند و ۴۵ هزارتومان به قبض برق و آب و گاز آنها اضافه میشد الان یارانه کم شده اما قیمت ها همچنان روند صعودی دارد مردم این تجربه را دارند کاری که آقایان باید در اینجا انجام دهند این است که باید با شاخص های دقیق و عینی اعتمادسازی کنند من فکر می کنم این نشانه خوبی برای جامعه نیست که مردم تصمیمات مدیرانشان رانمی پذیرند و واکنش های تندی را نشان می دهند

بهزیستی و کمیته امداد خود را آماده پذیرش حجم بالایی از مردم کنند

وی خاطرنشان کرد:« افزایش قیمت ها چون بر روی سایر محصولات هم قطعا تاثیر خواهد گذاشت لذا سازمان های اجتماعی مثل بهزیستی و کمیته امداد باید خودشان را آماده پذیرش و مراجعه مردم کنند فقر با هیچکسی شوخی ندارد لذا فکر می کنم موضوعی که الان دغدغه ما در حوزه اجتماعی است این است که مجبور می شویم سازمان های اجتماعی را بزرگتر کنیم برای ارایه خدمات یا حمایت از افرادی که نیازهای ویژه دارند که در پی آن دولت یا حاکمیت مجبور است این هزینه ها را پرداخت کند لذا این بزرگتر شدن و این چسبندگی مردم به دولت و سازمان های حمایتی مرتبط در این حوزه می تواند فشارهای مالی را بیشتر کند و در بلند مدت امکان پاسخگویی به نیازهای خانواده های نیازمند کمتر و کمتر خواهد شد و این در آینده دوباره فشارهای دیگری را به این گروه از خانواده ها وارد خواهد کرد

آیا گرانی بنزین تاثیری بر زندگی بیماران نمی گذارد؟

موسوی چلک تاکید کرد:« در بحث سلامت هم همین مشکل را داریم آیا گرانی بنزین تاثیری بر بیماران نمی گذارد؟ فرض کنیم فردی دچار معلولیت است ما در هزینه تامین پوشک آنها مانده بودیم یادتان نیست که مسئله کمبود پوشک چه بحرانی را ایجاد کرد؟ الان هزینه های دیگری که این افراد نیاز دارند، همین وضع را پیدا خواهد کرد و این افراد به مراتب تاثیرات منفی بیشتری را خواهند گرفت و حتی این روند می تواند بر روی ثبات خانواده تاثیر بگذارد و نارآرامی و خشونت را در خانواده ها افزایش دهد و همچنین می تواند خشونت های اجتماعی را افزایش دهند آنچه که الان به صورت تخریب اموال عمومی و تخریب آمبولانس ها و بانک ها می بینیم خشونت اجتماعی است

دولت باید اعتمادسازی کند تا مردم همراهی لازم را داشته باشند

وی گفت:« دولت تصور می کند همه ملاحضات اجتماعی که باید برای خانواده های نیازمند می گرفتند فقط آن ۵۵ هزارتومان پول است در حالی که چنین نیست و برای اجرای این قانون بیش از اینکه پول بتواند کارگشار باشد اعتمادسازی می تواند کارگشا باشد تا مردم همراهی لازم را با دولت داشته باشند. دیدید که مراجع و نمایندگان در واکنش به این تصمیم یک شبه دولت موضع گرفتند البته با ورود مقام معظم رهبری و حمایت از تصمیم سران سه قوه برای افزایش قیمت بنزین آنها از موضع خود برگشتند

ملاحظات طرح افزایش قیمت بنزین به درستی اتخاذ نشده

وی با بیان اینکه مقام معظم رهبری فرمودند دولت باید ملاحضاتی را در اجرای طرح افزایش قیمت بنزین داشته باشد، گفت:« متاسفانه آن ملاحضات به درستی اتخاذ نشده و فکر می کنم اتفاقا بخشی که در این تصمیم گیری مغفول ماند آن بخش ملاحظات اجتماعی و فرهنگی اش بود و از همه مهمتر ملاحضاتی که می بایست مشارکت مردم را در اجرای این تصمیم به همراه داشته باشد. از نظر من زمان اجرای این طرح زود بود وقتی دلار ۴۲۰۰ تومانی به یکباره ۱۴ هزارتومان می شود و کالاها قیمتش بالا می رود فشار آن بر روی چه کسانی است؟ به من به عنوان شهروند که فقط مصرف کننده و خریدار خدمت و کالا هستم. کسی که کالایی دارد قیمت آن را افزایش می دهد ولی کسی که این امکان را ندارد مسئله برای وی باخت- باخت است

دارایی های مردم در عرض یک شب یک سوم شد

موسوی چلک افزود:«بعد از بالا رفتن یک شبه قیمت دلار و تاثیرات منفی ای که در زندگی همه ما گذاشته است و دارایی های مردم را در عرض یک شب تبدیل به یک سوم کرد طی فاصله زمانی کوتاه دوباره یک فشار اقتصادی زیاد با افزایش قیمت بنزین به مردم وارد می شود و نگرانی مردم را به دنبال داشته است اما آیا این نگرانی ها قابل مدیریت بود؟ باید گفت بله قابل مدیریت بود اگردرست اطلاع رسانی می کردند، باید از گذشته هر سال قیمت بنزین را کم کم افزایش می دادند نه اینکه یکباره بنزین هزارتومانی سه هزارتومان شود. چون اقتصاد کشور ما، اقتصاد پویایی نیست مردم نگران فردایشان هستند و طبیعی است که نسبت به گرانی بنزین واکنش نشان می دهند البته من با واکنش تخریب اموال عمومی به طور کلی مخالف هستم چون هزینه بازسازی اموال عمومی باز هم ازجیب مردم خرج می شود ولی ملاحضاتی که می بایست در این حوزه دیده می شد به نظر من ملاحضات کارشناسی شده نیست

مردم نگران ۵۰ هزارتومان نیستند

وی خاطرنشان کرد:« فکر می کنم بسیار ساده انگارانه است که اگر امشب یک عده کمک معیشتی دریافت کردند خواسته هایشان تامین می شود . باید گفت مردم نگران این ۵۰ هزارتومان نیستند، مردم نگرانی شان نگرانی درستی است و تجربه زیسته هم نشان داد که هر زمانی که قیمت محصولات انرژی افزایش پیدا کرد بویژه بنزین سایر محصولات هم با قیمت بیشتری در جامعه تولید و عرضه می شوند و با این شرایط و حال و روز اقتصاد دیگر کششی وجود ندارد

عدم مشورت با کارشناسان اجتماعیِ مستقل

وی گفت:« برای افزایش قیمت بنزین متاسفانه مشارکت مردم و کارشناسان را جلب نکردند من بعید می دانم برای اجرای طرح افزایش قیمت بنزین با کارشناسان اجتماعیِ مستقل مشورت کرده باشند. کارشناسان اجتماعی وابسته به دولت معمولا در برابر تصمیمات دولت سر تکان می دهند اما کارشناسان اجتماعی مستقل جایگاهی در اتخاذ تدابیر اجتماعی برای اجرای این موضوع نداشته اند و طبیعی است وقتی که تصمیمی در کشور گرفته می شود بدون این ملاحضات باید منتظر عواقب آن هم باشید گرچه من همیشه توصیه می کنم مردم راهی که انتخاب می کنند برای اعتراض آن راه نباید به خودشان و دیگران آسیبی برساند

سلامت نیوز

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/2

حمایت قانون از کودکان بی‌سرپرست و بدسرپرست و درد نبود آمارها

موسوی چلك

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران ضمن بررسی چالش‌ها و فرصت‌های موجود در نگهداری و حمایت از کودکان بدسرپرست و بی سرپرست گفت: براساس قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست و آیین نامه اجرایی آن، این کودکان می‌توانند با حکم قضایی از حمایت‌های سازمان بهزیستی که در قانون هم بر آن تاکید شده، استفاده کنند.

سید حسن موسوی چلک در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه کودکان بدسرپرست و بی سرپرست طیف گسترده‌ای را در کشور شامل می‌شوند، گفت: این گروه‌ها از دو منظر حقوقی و منابع اجتماعی و خدماتی که باید به آنها ارائه شود قابل بحث و بررسی هستند. در ایران سابقه حمایت از این کودکان به شکل رسمی و نهادی به قبل از انقلاب اسلامی می‌رسد البته حمایت از کودکان یتیم در اصول دینی و مذهبی ما ریشه دارد و بر روی این موضوع بسیار تاکید شده است.

وی افزود: کودکان بی سرپرست کودکانی هستند که به دنبال فوت یا عدم حضور یکی یا هردو والد سرپرستی ندارند. کودکان بدسرپرست نیز طیف گسترده‌تری هستند. این گروه عمدتا دارای والدین بزهکارند که بارها نیز مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند. حوزه قانون‌گذاری قانونی که برای این کودکان مورد استفاده قرار می‌گرفت مربوط به سال ۵۳ بود که در سال ۹۲ قانون جدید تصویب و ابلاغ شد تا بخشی از خلاءهای قانون قبلی را پوشش دهد. این قانون ظرفیت‌های جدیدی برای حمایت از کوکان فراهم کرده است. هرچند برخی از مواد قانون مانند امکان ازدواج پدرخوانده با فرزندخوانده براساس برخی شرایط همواره با حواشی همراه بوده است که این موضوع نیاز به بازنگری دارد، چراکه با عرف ما چندان همخوانی ندارد. فکر می‌کنم قوه قضاییه باید در این خصوص پیشگام شود و این ماده را اصلاح کند.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با بیان اینکه  قانون ۹ ماده‌ای حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان مصوب سال ۸۱ تقریبا نیمی از قانون مدنظر فعلان حقوق کودک بود نیز اظهار کرد: لایحه جدید حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان، گام بزرگی در عرصه سیاستگذاری و قانون‌گذاری در خصوص کودکان در معرض آسیب بود. این لایحه توسط قوه قضاییه ارائه شد و لایحه‌ای با رویکرد اجتماعی داشت. زمانی که در سال ۸۷ این لایحه از قوه قضاییه به دولت رفت تقریبا ۳۲ بار فقط از کلمه مددکاری اجتماعی استفاده شده بود. اگرچه تصویب این قانون طولانی شد و همچنان در شورای نگهبان است، اما امیدواریم این لایحه هرچه سریع‌تر تصویب شود و به مرحله اجرا برسد.

موسوی چلک ادامه داد: فکر می‌کنم اگر این لایحه تصویب و حتی تنها ۳۰ درصد آن اجرا شود یکی از پیشروترین کشورها در عرصه حمایت از کودکان در معرض بزه و آسیب خواهیم شد. اگر این اتفاق بیفتد و اهتمام برای اجرا آن وجود داشته باشد اتفاقات خوبی در راه خواهد بود. معتقد هستم که در کشور قانون کم نداریم اما نکته اینجاست که قوانین موجود تا چه حد درست اجرا می‌شوند؟. باید اهتمام کافی در اجرای قوانین و ارزیابی آنها وجود داشته باشد تا سیاست‌گذاری‌های بهتری در این عرصه داشته باشیم.

وی با اشاره به خدمات ارائه شده به کودکان بی‌سرپرست و بد سرپرست نیز توضیح داد: امروز هر کودکی که بی‌سرپرست باشد براساس قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست و آیین نامه اجرایی این موضوع بعد از بررسی‌هایی که انجام می‌شود با حکم قضایی می‌تواند از حمایت‌های سازمان بهزیستی که در قانون هم بر آن تاکید شده استفاده کند. فکر می‌کنم حتی یک نفر نیز وجود ندارد که قانون برای بهزیستی تعیین تکلیف کرده باشد، اما بهزیستی حمایت لازم را انجام ندهد.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران افزود: اما سوال اصلی اینجاست آیا همه کسانی که سیستم قضایی آنها را بهزیستی ارجاع می‌دهد، همه کودکانی هستند که نیاز به کمک دارند؟ پاسخ منفی است؛ چرا که ما شناسایی دقیقی از کودکان مشمول اجرای این قانون نداریم. به همین دلیل شناسنامه اجتماعی این کودکان در اختیار حوزه های اجتماعی نیست و اطلاعات لازم برای شناسایی و حمایت به موقع آنها وجود ندارد. در مورد کودکان بدسرپرست و کودک آزاری نیز به نظر، در حوزه نرم افزاری، اورژانس اجتماعی محمل خوبی برای شناسایی این کودکان است.

موسوی چلک با تاکید بر اینکه برای تحقق این موضوع مردم باید اورژانس اجتماعی را بشناسند، اظهار کرد: اورژانس اجتماعی هم باید زیرساخت های لازم را داشته باشد تا اگر مردم موارد کودک‌آزاری را معرفی کردند، بتواند به موقع در محل حاضر شود. محتوای برنامه‌ها و اثربخشی از آنها موضوعی است که نیاز به کار جدی‌تری دارد و نباید به کاری که انجام می‌دهیم قانع باشیم، چراکه نیاز این کودکان بیش از چیزی است که ما در حال ارائه آن هستیم.

وی افزود: در مورد نحوه نگهداری از این کودکان نیز از سمت نگهداری در مراکز بزرگ به سمت مراکز شبه خانواده حرکت کرده‌ایم. درواقع این نگاه درستی است که بچه‌ها باید در درون خانواده حضور داشته باشند و اگر دولت قرار است حمایتی انجام دهد باید این حمایت شامل حال خانواده‌ای شود که از این کودکان سرپرستی و حمایت می‌کنند البته این کودکان امداد ماهیانه را دریافت می‌کنند. این موضوع در دین ما هم دیده شده است به طوریکه گفته شده است فرزندان یتیم را مانند فرزندان خودتان در خانه نگهداری کنید.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با بیان اینکه طرح مراکز شبه خانواده از حدود سال ۷۸ آغاز شده است توضیح داد: سال‌هاست این اراده جدی در سازمان بهزیستی برای گسترش این نگاه وجود دارد با این حال باید ظرفیت‌های اجتماعی این موضوع را نیز افزایش دهیم و این نگاه را به عنوان یک فرهنگ در جامعه جا بیندازیم. آماده‌سازی کودکان به عنوان افراد مستقل بعد از خروج از مراکز نیز نیازمند بازنگری جدی است. این افراد باید بتوانند مانند بقیه مردم ارزش‌ها و هنجارها، حقوق و وظایف شهروندی و... را بشناسند چراکه یکی از راه‌های استقلال آنها این است که حمایت از این بچه‌ها را به مددکاران اجتماعی واگذار کنیم چرا که مددکاران راحت تر می ‌توانند زمینه دسترسی کودکان به منابع اجتماعی را تسهیل کنند.

انتهای پیام/ ایسنا 28 آبان 98





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/09/2

قدردانی از پیشکسوت جامعه شناسی ایران

صدا و سیماخبرگزاری صدا و سیما |
مراسم قدردانی از آقای سیف الله سیف الهی، پیشکسوت جامعه شناسی، در اندیشکده علوم انسانی، برگزار شد.

آقای سید حسن موسوی چلک دبیر مراسم نکوداشت در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، گفت: آقای سیف الله سیف الهی بیش از نیم قرن به جامعه شناسی ایران خدمت کرده است.

وی افزود: این مؤلف، پژوهشگر و استاد دانشگاه نه تنها در ایران بلکه در سایر کشور‌ها نیز طرفدارانی دارد.

آقای موسوی چلک گفت: آقای سیف الهی بیش از ۱۲ جلد کتاب، ۱۰۰ مقاله و ۵۰ پژوهش ملی را در بخش جامعه شناسی ارایه داده است.

وی اضافه کرد: آقای سیف الهی در نیم قرن فعالیت خود دانشجویان بیشماری را آموزش داده است.

آقای موسوی که رییس انجمن مددکاری اجتماعی ایران است با بیان این که این دهمین مراسم نکوداشت پیشکسوتان است، گفت: مراسم نکوداشت امروز یک برنامه بین رشته‌ای است که دانشجویان مددکاری اجتماعی، روانشناسی، جامعه شناسی و مطالعات اجتماعی در آن مشارکت دارند.

در وبسایت خبری بخوانید: جدیدترین اخبار فرهنگی و هنری

وی افزود: این رویداد با تلاش انجمن مددکاری ایران، اندیشکده علوم انسانی، انجمن جامعه شناسان ایران، دانشگاه علامه طباطبایی، معاونت فرهنگی و اجتماعی شهرداری تهران برگزار شده است.

آقای موسوی ادامه داد: هدف از برگزاری این نکوداشت‌ها ایجاد انگیزه برای فعالیت‌های جوانان و کسب موفقیت در این زمینه است.

دبیر مراسم نکوداشت گفت: شعار این مراسم «بیا تا قدر یکدیکر بدانیم که تا ناگه زیکدیگر نمانیم» است.

وی افزود: آقای سیف الله سیف الهی متولد سال ۱۳۲۱ شمسی در دهکده‌ای از توابع شهرستان نمین استان اردبیل است با تلاش و پشتکار خود از یک روستا به موفقیت‌های جهانی دست یافت که البته پشتیبانی‌های خانواده ایشان نیز قابل قدر دانی است.





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/23

چرایی زمین گیر کردن آمبولانس/حتی در جنگ ها هم امکان تردد برای خودروهای امدادی فراهم می شود!

سلامت نیوز :سید حسن موسوی چلک در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، در واکنش به خبر مرگ یک بیمار به دلیل پنچر کردن آمبولانس از سوی همسایه عصبانی، گفت:« به این موضوع از چند زاویه می توان نگاه کرد. زاویه اول رفتار این فرد در قبال نقشی است که حوزه های امدادی دارند که اورژانس پزشکی یکی از آنها است. معمولا حتی در جنگ ها می بینیم تنها وسیله ای که امکان تردد و ارایه خدمات درمانی را به آسیب دیدگان در جنگ ها دارند خودروهای امدادی هستند وانتظاری که از مردم در تمام دنیا از جمله ایران می رود این است که همه ظرفیت ها را برای ایفای نقش واقعی نهادهای امدادی انجام دهند

وی افزود:«رفتار این فرد نه انسانی است، نه اخلاقی است و نه حرفه ای و این نشان دهنده بی توجهی به حقوق شهروندی است. ممکن است این فرد با همسایه اش مشکل داشته و یا از خدمات حوزه امدادی یک دلخوری داشته است، ما دلیل اصلی این واکنش شدید او را نمی دانیم اما به طور کلی اینطور می توان تحلیل کرد که رفتار این فرد نشان می دهد این فرد به آن حدی از بلوغ برای ایفای نقش در زندگی اجتماعی نرسیده است و زورش به کسی که باهاش درگیر بوده نمی رسد و می آید خشونتش را از طریق زمین گیر حوزه امدادرسانی انجام می دهد و رفتار وی کاملا مذموم است حتی در جنگ ها هم دشمن برای دشمن خود امکان حضور سرویس های امدادی برای ارایه خدمات فوریتی را فراهم می کند

موسوی چلک در ادامه گفت:« نکته دوم تحلیل کلان تر این نوع رفتارها است. ما یک نشانه ای از نارضایتی، ناکامی، بروز خشم ، ضعف مهارت های ارتباطی و ضعف مهارت های کنترل خشم در جامعه را می بینیم و تقریبا در چندسال اخیر آمار پزشکی قانونی در زمینه نزاع نشان می دهد که خشونت به یکی از وجوه مشخصه رفتاری مردم در زندگی اجتماعی تبدیل شده و این گویای این موضوع است که ما هم درعرصه سیاستگذاری ، هم در روابط بین فردی ، هم آموزش در درون خانواده و هم در محیط های اجتماعی نتوانسته ایم این فضا را در جامعه مان ترویج کنیم که نشاط و شادابی جایگزین رفتار خشونت آمیز شود، ما نتوانسته ایم رفتار هوشمندانه ای را چه در عرصه سیاستگذاری و برنامه ریزی و چه در عرصه اجرا برای بالا بردن شاخص نشاط و شاخص تاب آوری در جامعه داشته باشیم

وی با اشاره موضوع تاب آوری که شعار سال ۹۸ انجمن مددکاران اجتماعی است، گفت:« جامعه ای که در آن تاب آوری بالا باشد ظهور و بروز رفتاری که جزو رفتارهای خشونت آمیز است باید بسیار کمرنگ باشد این تاب آوری بخشی اش فردی است و بخشی از آن اجتماعی است. ما چون جزئیات ویژگی فردی که دست به این اقدام خشونت امیز در قبال همسایه خود زده است رانمی دانیم نمی توان تحلیل فردی کنیم لذا این بهانه ای می شود برای اینکه تحلیل کلان تری از موضوع ارایه دهیم

رییس انجمن مددکاران اجتماعی، خاطرنشان کرد:« خشونت وجه بارز رفتار جامعه ما شده است و اگر به پرونده های قضایی نگاه کنید تقریبا خشونت، جزو سه اولویت اول پرونده های قضایی در طول سالیان اخیر بوده است. گاهی مواقع این رفتار خشونت آمیز برگرفته از بی اعتمادی به نظام اجرای قانون می شود که فرد می بیند به هر دلیلی زورش نمی رسد برای گرفتن حق خود و خشم خود را اینگونه بروز می دهد. واقعیت این است که یک جاهایی رفتار خشونت آمیز ما برگرفته از بی اطمینانی به مجریانی است که حق منِ نوعی را باید بگیرند یا فرد به این نقطه می رسد که خودش مجری قانون باشد و رفتاری را نشان می دهد و خودش می خواهد عامل گرفتن انتقام یا جبران ضرری که دیده، باشد

وی افزود:« بحث بعدی این است که ما با واقعیت دیگری نیز مواجه هستیم. در بسیاری از جاها عدم اشراف به قوانین و نحوه حمایتی که قوانین می توانند از ما در شرایطی که نیاز داریم بکند چون اشراف اطلاعاتی نداریم لذا فکر می کنیم خودمان می توانیم جبران مافات کنیم بخشی هم از رفتارهای خشونت آمیز مردم نیز به نگرانی ها نسبت به آینده برمی گردد این باعث می شود که مردم به دلیل فشارهای ناشی از این نگرانی ها رفتاری را داشته باشند که نشانه های خشونت در آن است

وی با اشاره به پژوهش وزارت بهداشت در هفته سلامت، گفت:« در این پژوهش دو هیجان به عنوان اولین واکنشی که معمولا مردم نشان می دهند آمار بالایی را داشت که یکی خشم و دیگری اندوه بود که در بالاترین حد خودش تثبیت شده بود و در مقابل آن هیجانی که به طور شدیدی رو به سراشیبی بود هیجان شادی بود. در جامعه ای که آمار خشم و اندوه بالا باشد و میزان شادی در آن پایین باشد بروز رفتارهای خشونت امیز از جمله رفتاری که فرد عصبانی با همسایه خود داشت خیلی دور از انتظار نیست

موسوی چلک خاطرنشان کرد:« ما شکل های مختلف خشونت را داریم از جلمه تخریب اموال عمومی ، خودکشی، ضرب و جرح، خشونت های خانگی و گاهی رفتار خشونت آمیزی که می تواند منجر به قتل عمد یا قتل غیرعمد شود و همین موضوع را برای نجفی شهردار سابق تهران شاهد بودیم یا معلم مدرسه ای که در یزد دانش اموز را به شدت کتک زده بود اینها نشانه هایی است که حکایت از این دارد که ما در حوزه سلامت روانی اجتماعی قوی عمل نکرده ایم و رویکرد سلامت نگری و سلامت محوری در سیاستگذاری ها و برنامه ریزی ها و الگوهای تقویتی ما غالب نبوده است و باید بپذیریم جامعه ای که اینها را ندارد طرف دیگر قضیه که خشونت است را خواهد داشت
وی با بیان اینکه متولی اصلی سیاستگذاری در حوزه سلامت روان، وزارت بهداشت است، گفت:« البته سازمان های دیگری نیز در این مسئله دخیل هستند و معمولا موضوعاتی از این دست موضوعات فرابخشی و بین بخشی است و موضوع سلامت روانی اجتماعی در ایران جدی گرفته نشد. همه دولت ها وقتی تشکیل می شوند مهمترین هدفشان این است که دولت رفاه را تشکیل دهند و در نتیجه رفاه، مردم بِه زیستن اجتماعی را تجربه کنند برای بِه زیستن اجتماعی همه چیز اقتصاد نیست، همه چیزی سیاست نیست ما نیازمند این هستیم که سواد اجتماعی و سواد سلامت روان را داشته باشیم اتفاقا اینها بخش های مغفول مانده ما در کشور است

رییس انجمن مددکاران اجتماعی گفت:« در کشورهایی مثل ژاپن از دوران کودکی و از دوران مدرسه به دانش آموزان خود مشارکت اجتماعی ، مسوولیت پذیری ، توجه به حقوق دیگران ، همکاری و توجه به وظایف خود را آموزش می دهند و بر روی آن برنامه ریزی می کنند و اگر نگوییم “پرورش” به اندازه آموزش اما نه کمتر از آموزش مورد توجه قرار می گیرد
وی در پایان خاطرنشان کرد:« اگر نگاهی به آمار وزارت بهداشت بیندازیم می گوید ۲۳ تا ۲۵ درصد مردم حداقل دچار یک اختلال روانی هستند طبیعی است در جامعه ای که شاخص سلامت روانش چنین باشد باید شاهد خشونت باشیم که اگر غیر از این باشد باید تعجب کنیم

منبع: سلامت نیوز.19 آبان 98

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/19

یادداشت:

«تشکیل پرونده شخصیت، یک فرصت »

سید حسن موسوی چلک رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران/12 آبان 98)

Image result for ‫موسوی چلک بهزیستی‬‎وقوع جرایم و آسیب های اجتماعی به اشکال مختلف در جوامع امری اجتناب ناپذیر است.تاملی بر سیاستگذاری های انجام شده در تمامی دنیا و در ادوار مختلف نشان می دهد که یکی از دغدغه های مسوولین حکومت ها نحوه برخورد با مجرمین و کسانی که از قانون عدول می کنندو یا افرادی که آسیب دیده اجتماعی هستند، بوده و هست.اما چگونگی برخورد و بررسی و صدور احکام و تعیین مجازات ها همیشه موضوع پر چالش هست.کشور ما نیز از این قضیه مستثنی نیست.یکی از انتظارت ما مددکاران اجتماعی و کسانی که در حوزه اجتماعی فعالیت می کنیم این بود که در صدور احکام قضایی فقط به  ابعاد حقوقی توجه  نشود چرا که این نگاه تک بعدی نمی تواند کافی برای صدور احکام مناسب باشد.راه اندازی اورژانس اجتماعی، مراکز کاهش  طلاق از سال 1378 و اقدامات دیگر به همین دلیل بوده است تا مداخلات اجتماعی و ابعاد اجتماعی در برخورد با مجرمین و افراد در معرض آسیب و آسیب دیده اجتماعی در کنار ابعاد قضایی وحقوقی مورد توجه قرار گیرد.برای تحقق این موضوع در ماده 203  قانون آیی دادرسی کیفری تمهیداتی برای استفاده از ظرفیت مددکاران اجتماعی و روانپزشکان و... اتخاذ شده است و چنین آمده است: «در جرایمی كه مجازات قانونی آنها سلب حیات، قطع عضو، حبس ابد و یا تعزیر درجه چهار و بالاتر است و همچنین در جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی كه میزان دیه آنها ثلث دیه كامل مجنیٌ‌علیه یا بیش از آن است، بازپرس مكلف است در حین انجام تحقیقات، دستور تشكیل پرونده شخصیت متهم را به واحد مددكاری اجتماعی صادر نماید. این پرونده كه به صورت مجزا از پرونده عمل مجرمانه تشكیل می‌گردد، حاوی مطالب زیر است:


الف- گزارش مددكار اجتماعی در خصوص وضع مادی، خانوادگی و اجتماعی متهم
ب- گزارش پزشكی و روان پزشكی». همچنین در ماده 286 اصلاحی این قانون(24 / 03 / 1394) علاوه بر موارد مذکور در ماده 203 این قانون، در جرایم تعزیزی درجه پنج و شش نیز،  تشکیل پرونده شخصیت در مورد اطفال و نوجوانان توسط دادسرا یادادگاه اطفال و نوجوانان  الزامی شد.

بر همین  اساس با پیگیری های اداره کل سیستم وبهبود روش های قوه قضاییه جلساتی برای تدوین دستورالعمل تشکیل پرونده برگزار شد که من هم به عنوان رییس انجمن مددمکاران اجتماعی ایران در کنار سایر متخصصین مددکاری اجتماعی، روانشناسی، حقوقی و... در جلسات منظمی که برگزار می شد، حضور داشتم.پس از تدوین این دستورالعمل توسط رییس محترم قوه قضاییه در پایان شهریور 1398 ابلاغ شد که من آن را یک فرصت عالی برای  تقویت ابعاد و وضعیت اجتماعی و روانی در صدور احکام قضایی می دانم.به استاد این دستوراالعمل پرونده شخصیت پرونده شخصیت،پرونده‌ای مشتمل بر اطلاعات شخصی متهم از قبیل سوابق فردی، خانوادگی، اجتماعی، تحصیلی و وضعیت شغلی، اقتصادی، پزشکی و روان‌پزشکی و همچنین سوابق کیفری است که بر اساس مواد ۲۰۳ و ۲۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری و ضوابط این دستورالعمل به منظور استفاده در اتخاذ تصمیم مناسب قضایی در کنار پرونده قضایی تشکیل می‌شود.طبق این دستورالعمل  گزارش مددکار اجتماعی،قسمتی از پرونده شخصیت است که شامل اطلاعات مربوط به مشخصات فردی، وضعیت و سوابق خانوادگی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی متهم می‌باشد. همچنین  گزارش پزشکی و روان‌پزشکی: قسمتی از پرونده شخصیت است که شامل اطلاعات مربوط به سوابق و نتایج معاینات و بررسی‌های پزشکی و روان‌پزشکی متهم می‌باشد.برای متهمان به ارتکاب جرایم دارای مجازات قانونی سلب حیات، قطع عضو و حبس ابد، متهمان به ارتکاب جرایم تعزیری درجه چهار و بالاتر، متهمان به ارتکاب جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با میزان ثلث دیه کامل مجنی‌علیه یا بیش از آن و  اطفال و نوجوانان متهم به ارتکاب جرایم تعزیری درجه شش و بالاتر این پرونده تشکیل می شود. ومقرر شده طبق ماده ۴۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری، در حوزه قضایی هر شهرستان واحد مددکاری اجتماعی زیر نظر رییس حوزه قضایی تشکیل می‌شود. نکته دیگر این که  پرونده شخصیت در مورد متهمانی تشکیل می‌شود که برابر ماده ۱۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری، اتهام به آنان تفهیم شده و دلایل کافی برای توجه اتهام به آنان وجود داشته باشد. نظربه اهمیت مددکاری اجتماعی در اجرای این دستوراالعمل  واحد مددکاری اجتماعی مکلف است پس از وصول دستور مقام قضایی نسبت به تشکیل پرونده شخصیت در سامانه اقدام کند و حداکثر ظرف بیست روز و در پرونده‌های زندانی‌دار حداکثر ظرف ده روز مراتب را به بازپرس یا دیگر مقامات قضایی مربوط اعلام کند. همچنین در جرایمی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود، پرونده شخصیت به دستور قاضی دادگاه توسط واحد مددکاری اجتماعی محل استقرار همان دادگاه تشکیل می‌گردد. در صورت عدم تشکیل واحد فوق، واحد مددکاری اجتماعی مستقر در دادسرا حسب دستور دادگاه نسبت به تشکیل پرونده شخصیت اقدام می‌کند. نکته مهم دیگر این پرونده این است که پرونده شخصیت باید حسب مورد در دادسرا پیش از صدور قرار جلب به دادرسی و در دادگاه پیش ازپایان تحقیقات مقدماتی تکمیل شود. عدم تکمیل پرونده شخصیت در مواعد مذکور، مانع ادامه اقدامات قضایی نیست.

 واحد مددکاری اجتماعی وظایق نتختلفسی را بر عهده دارد که از جمله آنها می توان به  مصاحبه با متهم و درج اطلاعات لازم در پرسشنامه‌ها، انجام استعلام‌های ضروری در مورد وضعیت مادی، خانوادگی و اجتماعی متهم، معرفی متهم به پزشک معتمد (مورد تأیید پزشکی قانونی) به منظور انجام معاینات، آزمایش‌های پزشکی، روان‌پزشکی، مصاحبه و در صورت لزوم انجام آزمون‌های روان‌شناختی و اخذ پاسخ، طبق ضوابط و مقررات تعیین‌شده از سوی سازمان پزشکی قانونی کشور،  تحقیق محلی پس از موافقت مقامات قضایی مسؤول تحقیقات مقدماتی؛ در‌صورتی‌که انجام این امر برای شناسایی سوابق و وضعیت اجتماعی متهم ضروری باشد، با رعایت مقررات مربوطف  تنظیم نهایی گزارش پرونده شخصیت و درج آن در سامانه می باشد.نظربه اهمیت توجه به اصول مددکاری اجتماعی مقرر شد گزارش مددکار اجتماعی باید با رعایت امانت، بی‌طرفی، حفظ حریم خصوصی و به طور شفاف و روشن تهیه شود.

مادههمچنین قضات موظف شدند که در مراحل مختلف تحقیق، دادرسی و اجرا به ‌خصوص در موارد زیر با استناد به پرونده شخصیت اتخاذ تصمیم می‌نمایند:

الف‌ـ قرار‌هایی مانند ترک تعقیب، تعلیق تعقیب، بایگانی‌کردن پرونده و ارجاع به میانجیگری که تحقیقات با صدور آن‌ها متوقف می‌شود.

ب‌ـ قرار‌های تأمین کیفری و نظارت قضایی که مطابق ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری باید با سابقه متهم، وضعیت روحی و جسمی، سن، شغل، جنس، شخصیت و حیثیت او متناسب باشد.

پ‌ـ صدور حکم و تعیین نوع مجازات به‌خصوص تعیین مجازات و اقدامات تأمینی و تربیتی متناسب برای اطفال و نوجوانان، موضوع فصل دهم از بخش دوم قانون مجازات اسلامی.

ت‌ـ استفاده از مقررات تخفیف (تقلیل یا تبدیل) یا تشدید مجازات.

ث‌ـ اعمال و متناسب‌سازی مجازات‌های جایگزین حبس با وضعیت محکوم‌علیه.

ج‌ـ استفاده از نهاد‌های ارفاقی مانند تعویق صدور حکم، تعلیق اجرای مجازات، صدور حکم آزادی مشروط، نظام نیمه‌آزادی و پیشنهاد عفو.

چ‌ـ اعمال ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی در جرایم موجب حد یا قصاص ارتکابی توسط افراد بالغ کمتر از هجده سال.

ح‌ـ سایر مواردی که به موجب قانون، اقتضای اتخاذ تصمیم مستلزم در نظرگرفتن وضعیت متهم است.

من فکر می کنم این اقدام ارزنده نیاز به این دارد مکه هم قضات مرتبط در این زمینه دقیق توجیه شوند و استفاده از ظرفیت واحد مددکاری اجتماعی را یک فرصت بدانند و هم مددکاران اجتماعی برای اجرایی شدن این دستوراالعمل مورد حمایت مسوولین قضایی قرار گیرند و استقرار کامل واحد مددکاری اجتماعی در حوزه های قضایی مرتبط را شاهد باشیم و هماهنگی بین بخشی و فرابخشی هم توسط مسوولین قضایی صورت گیرد. پیشنهاد می کنم همزمان با اجرا، ارزیابی چگونگی اجرای این دستوراالعمل، مستند سازی اقدامات انجام شده و ثبت درس آموخته ها از اجرای آن مورد توجه قرار گیرد و حتی قوه قضاییه می تواند در برخی از مناطق از ظرفیت بخش خصوص مددکاری اجتماعی از قبیل کلینیک های مددکاری اجتماعی نیز استفاده کند.گرچه همچنان فکر می کنم که قوه قضاییه برایاستفاده از ظزفیت های قانونی مددکاران اجتماعی نیاز به تدوین ی نظام نامه جامع مددکار اجتماعی دارد.

 

 

 

 





نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/13

یادداشت :«شایسته سالاری» را  جدی بگیریم

سید حسن موسوی چلک، رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران(روزنامه شرق، 6 آبان 1398)

یکی از بزرگترین آرزوهای من این است که در هر جایی هر کسی سر جایش خودش بنشیند.به عبارت بهتر هر کسی جایی بنشیند و منصبی را بگیرد که شایسته اش است. شایسته سالاری شیوه‌ای از  مدیریت گفته می‌شود که در آن دست‌اندرکاران بر پایه توانایی و شایستگی‌شان برگزیده شوند و نه بر پایه قدرت مالی یا موقعیت اجتماعی و فامیلی. فناوری‌های نوین و شتاب تحول و تغییر، نیاز به نیروی انسانی متخصص را بیش از پیش کرده‌است. این امر بنگاه‌ها و دولت را به سوی نظام و سیستمی شایسته سالار رهنمون می‌کند. در جوامع شایسته سالار، نگرش‌های خویشاوندسالاری، قبیله گرایی، حزب سالاری و غیره مطرود است. نظام شایسته سالار، نظامی است که در آن افراد مناسب در مکان و زمان مناسب منصوب شده و از ایشان بهترین استفاده در راستای اهداف فردی، سازمانی و اجتماعی بشود.

باید توجه داشت که شایسته سالاری، نه یک نوع حکومت، بلکه یک فرهنگ می‌باشد. شایسته سالاری غالباً و به اشتباه یک نوع حکومت تلقی می‌شود، در حالی که شایسته سالاری در حقیقت یک رویکرد و یک نهاده برای انتصاب اشخاص در یک حکومت است. افراد در سیستم شایسته سالار، بر اساس معیارهای متغیری از شایستگی مورد داوری قرار می‌گیرند. این معیارها می‌توانند زمینه‌های گسترده‌ای، از هوش گرفته تا پایبندی به اخلاق، از استعداد عمومی تا دانش در زمینه خاص را در بر بگیرند.

 گر چه من فکر می کنم که  شایسته سالاری بیشتر در حرف مورد توجه بوده  و در عمل این موضوع با توجه به شواهد و قراین متعدد در کشور ما شبیه به طنز شده است.

در دین مبین اسلام هم براین موضوع تاکید وتصریح شده است و نمونه های مختلفی در صدر اسلام وجود دارد که گویای توجه به این موضوع می باشد:حضرت علی علیه السّلام در نامه ای به قاضی منصوب خود در اهواز نوشته اند که:«ای رفاعه بدان که این حکومت امانتی است که هرکس به آن خیانت کند،لعنت خداوند را تا روز قیامت به همراه خواهد داشت و هرکس خیانت کاری را به کار گیرد پیامبر اکرم (ص) در دنیا و آخرت از او بیزار است».

«سعدی» یکی از شاعران نامی کشور هم در خصوص شایسته سالاری چنین گفته است:

               گرت مملکت باید آراسته  /   مده کار معظم به نوخاسته              

    به خردان مفرمای کار درشت /  که سندان نشاید شکستن به مشت

          نخواهی که ضایع شود روزگار/   به ناکار دیده مفرمای کار

در واقع می توان گفت که مسئولیت ها،امانت های بسیار مهمی هستند که باید به اهلش سپرده شود.آنان که بدون داشتن شایستگی های لازم،خود را در مقام اداره قرار می دهند یا آنهایی که افراد را بدون شایستگی های لازم برای اداره امور می گمارند،بالاترین خیانت ها را مرتکب شده و سبب هلاکت خود و دیگران می شوند و در دنیا و آخرت مورد غضب قرار خواهند گرفت

حضرت علی(ع) در جای دیگر در یکی از سخنان خود در تبیین بر سر کار آمدن افراد نااهل و پیامدهای تصدی امور به دست نا اهلان می فرماید که:

«همانا شما دانستید که سزاوار نیست بخیل بر ناموس و جان و غنیمت ها و احکام مسلمین،ولایت و رهبری یابد و امامت مسلمین را عهده دار شود، تا در اموال آنها حریص گردد،و نادان نیز لیاقت رهبری ندارد تا با نادانی خود مسلمانان را به گمراهی کشاند و ستمکار نیز نمی تواند رهبر مردم باشد که با ستم حق مردم را غصب و عطاهای آنان را قطع کند،و نه کسی که در تقسیم بیت المال عدالت ندارد زیرا در اموال و ثروت آنها حیف و میل می کند و گروهی را بر گروهی مقدم می دارد،و رشوه خوار در قضاوت نمی تواند امام باشد زیرا که برای داوری با رشوه گرفتن حقوق مردم را پایمال و حق را به صاحبان آنها نمی رساند و آن کسی که سنت پیامبر اکرم صلّی اللّه علیه و اله را ضایع می کند لیاقت مدیریت ندارد».

در جای دیگر امام علی علیه السّلام یکی از آفات حکومت و دولت را حاکمیت افراد پست دانسته و می فرماید:ریاست و حاکمیت فرومایگان و بی تجربه ها تازه به دولت رسیده،نشانه انحلال و انحطاط دولت هاست.

حال با تامل بر آن چه ما داریم می بینیم باید اعتراف تلخی کنیم و آن این که در بسیاری از منصب های مدیریتی ما شاهد حضور افرادی هستیم که تخصص شان با مسئولیت های شان به هیچ وجه تناسب ندارد.در چنین شرایطی نباید انتظار داشته باشیم که امور به خوبی مدیریت شوند.پیامدهای اجتماعی این نوع واگذاری منصب ها و مدیریت ها افزایش فساد، افزایش هزینه سازمان ها، بی اعتمادی به سازمان ها و... خواهد بود.ولی باز هم می بینیم که افرادی هستند که برای حفظ میز مدیریت شان (که نه بر اساس شایستگی، بلکه فقط براساس ارتباط بدست آوردند) دست به هر اقدامی می زننددر واقع می توان گفت که شایسته سالاری طنز تلخی است.البته این یاداشت زحمات وتلاش های مدیران ایرانی را نمی خواهد زیر سئوال ببرد که قدر دان زحمات این تعداد کم مدیران شایسته هستم.اما...

 

 

 

 

 





نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/8

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران:

شاخص‌های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود

 

 موسوی چلک گفت:مشکل اصلی فقر کودکان این است که سنجشی از شاخص های رفاهی و اجتماعی و سلامت روانی و فردی آنها به صورت خاص انجام نمی دهیم و شاخص های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود.

سید حسن موسوی چلک در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری مهر در پاسخ به اینکه آیا برای رفع فقر کودکان توسط متولیان دولتی برنامه ریزی مدونی انجام شده و خروجی نیز داشته  است، اظهار کرد: مساله فقر کودکان موضوعی است که باید درباره آن مطالعات و پژوهشی های دقیقی انجام داد و نمی توان به راحتی درباره آن اظهار نظر کرد. برای نمونه با توجه به تشدید تورم در سال جاری هنوز تحقیقی درباره اثرگذاری این تورم بر فقر کودکان انجام نشده است که با صراحت بگویم که فقر کودکان در کشور وخیم تر و تشدید شده است با نه؟

وی با بیان اینکه امسال درباره گسترش فقر کودکان پژوهشی مشاهده نکرده‌ام، تاکید کرد: در شرایطی که فقر در جامعه رو به رشد باشد، کودکان بیش از سایر گروهها در معرض آسیب قرار می گیرند و در سلامت و روان ، جسم  و روح، تحصیل، افزایش کار آنها تاثیرگذار خواهد بود. نمی توان در شرایطی که فقر در جامعه رو به رو رشد است، کودکان را مستنثی کرد بدون تردید در سال جاری که نرخ رشد اقتصادی در کشور کاهش یافته است، فقر کودکان نیز رشد خواهد یافت و آینده کودکان نیز بیشتر تهدید می شود. با این حال از چند سال پیش طرح ها و برنامه های متعددی برای کاهش فقر کودکان و بهبود وضعیت کودکان در کشور در دستور کار قرار گرفته است و مهمتر اینکه مردم و سازمان های مردم نهادها نسبت به کودکان و حقوق آنها حساس تر شده اند و سلامت اجتماعی و مراقبت اجتماعی از کودکان در مرکز توجه قرار گرفته و تلاش شده در سیاست گذاری کلان کشور به این گروه از جامعه نیز توجه شود.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران  با اشاره به اینکه تغذیه کودکان و سلامت جسمی آن و واکسینه کردن آن نسبت به بیماری ها در روستاها مورد توجه قرار گرفته است، تصریح کرد: مشکل اصلی فقر کودکان در این است که سنجشی از شاخص های رفاهی و اجتماعی و سلامت روانی و فردی آنها به صورت خاص انجام نمی دهیم و این غفلت جدی است در حالی است که برای برنامه ریزی کودکان به این شاخصه ها نیاز داریم.امید است سالانه به صورت مستمر این شاخص ها سنجش شود تا بر اساس خروجی این شاخص ها نسبت به کودکان و رفع فقر از آنها برنامه ریزی اجرایی داشته باشیم. کودکان سرمایه هر کشوری است و اگر غلفت نسبت به آنها تداوم داشته باشند، صدمات جبران ناپذیری نسبت به سرمایه های اصلی هر جامعه خواهیم داشت.

موسوی چلک در پاسخ به اینکه حساس شدن جامعه و  سمنها نسبت به فقر کودکان چه میزان نسبت به بهبود وضعیت این گروه مهم موثر بوده است، گفت: قطعا بی تاثیر نبوده است. در حوزه مراقبت های اجتماعی از جمله تحصیل و بهداشت و درمان اثرات خود را داشته باشد اما انتظار می رفت که خروجی کار بیش از این باشد و حساسیت ها نسبت به فقر کودکان بیشتر باشد. متاسفانه در بهبود شاخص های رفاهی کودکان باید انتخاب اول باشد اما این انتظار کمتر مورد توجه قرار می گیرد اما در زمان گسترش فقر و فشارهای اقتصادی کودکان اولین گروهی هستند که حقوق آنها نادیده گرفته می شود و این مساله در مناطق محروم بیشتر رخ می دهد که تبعات منفی گسترش فقر کودکان زخم عمیقی بر کودکان و جامعه ایجاد خواهد کرد.

وی در پاسخ به اینکه آیا آماری از فقر کودکان در استانها و مناطق محروم وجود دارد، تاکید کرد: متاسفانه این آمار وجود ندارد زیرا شاخص های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود که بر اساس خروجی کار برنامه ریزی و تصمیم گیری برای فقر کودکان انجام شود. با توجه به نبود سنجش های ملی برنامه ریزی جدی را نمی توان نسبت به کودکان و فقر آنها داشت از این رو برنامه هایی که در راستای کاهش فقر کودکان در سازمان های دولتی و حتی خصوصی انجام می شود خروجی لازم را نخواهد داشت زیرا مشخص نیست برای چه باید برنامه ریزی دقیق کرد.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران  با تاکید بر اینکه برنامه ریزی ها درباره فقر کودکان کارآمد نبوده است، اظهار کرد: در صورتی که ثبات اقتصادی در کشور حاکم نشود و رشد اقتصادی همچنان بماند، در صورتی که تدبیر لازم را نداشته باشیم قربانی اصلی گسترش فقر در کشور، کودکان خواهد بود. آینده هر کشوری به کودکان آن بستگی دارد از این رو باید شاخص های رفاهی برای کودکان رشد یابد.

وی درباره نقص قوانین حمایتی از کودکان توسط مجلس نیز گفت: حساسیت نسبت به کودکان همیشه وجود دارد و در هر تصمیمی باید تمام نکات فرهنگی و اجتماعی را مورد توجه قرار داد، قوانینی که در مجلس درباره کودکان مطرح و بررسی می شود با تفاسیر مختلف مواجه و تصمیم گیری می شود. برای نمونه لایحه حمایت از حقوق کودکان از سال ۱۳۸۵ در مجلس بررسی آن آغاز شده است در چندین مرحله رفت و برگشت به قوه قضائیه ،دولت و مجلس در نهایت در سال جاری تصویب می شود و همچنان چند ماده آن در حال بررسی است یعنی برای یک لایحه قانونی حمایت از کودکان ۱۲ سال زمان صرف شده است و همچنان در حال بررسی است. حساسیت در بخش کودکان بسیار بالاست.منبع: خبرگزاری مهر6 آبان 98

کد خبر 4428047

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/8

Image result for ‫موسوی چلک مددکاری‬‎سلامت نیوز :آمارها نشان می دهد خط قرمز گفت وگوی بین اعضای خانواده ها در کشور را رد کرده ایم و میانگین گفت وگو بین اعضای خانواده های ایرانی به ۱۵تا ۲۰دقیقه در روز رسیده است، موضوعی که نشان از یک گسست عاطفی بزرگ بین اعضای خانواده ها در کشور دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه همشهری ،خانواده ای که مهم ترین نهاد اجتماعی در هر جامعه ازجمله ایران ما محسوب می شود و از مهم ترین کارکردهای آن ایجاد بستری برای افزایش تعامل بین افراد و آموزش گفت وگو کردن است، حالا به نظر می رسد خود دچار شکاف های عمیق و مشکلات ارتباطی شده است و حاصل این ضعف بزرگ را می توان در افزایش پرونده های طلاق و شکاف بین نسلی و اختلافات فرزندان با والدینشان جست وجو کرد.

خانواده سالم خانواده ای است که با گفت وگو و تعامل بتواند راه حل هایی برای مشکلاتش پیدا کند و در چنین خانواده ای کمتر اتفاقی می تواند به تهدیدی جدی بدل شود.این روزها وابستگی بیش از حد اعضای خانواده به وسایل ارتباطی همچون گوشی های هوشمند، شبکه های ماهواره ای و فضاهای مجازی اعضای خانواده ها را از هم دور کرده است و در عمل جزیره های خصوصی در خانه ها شکل داده است؛

رسانه ها و شبکه های مجازی که ارتباط حقیقی و گفت وگو بین اعضای خانواده را به حداقل رسانده است تا جایی که در کمتر خانواده ای شاهد دورهمی های شبانه و بحث ها و گفت وگوهای خانوادگی هستیم.

این روزها حتی شاهدیم که بسیاری از اعضای خانواده به جای حرف زدن باهم در شبکه های مجازی به هم پیام می دهند و خانه ها بیشتر در سکوت فرو رفته اند. مسئله ای که باعث شده تا شاهد کاهش سطح ارتباطات عاطفی بین افراد خانواده هم باشیم و در مسائلی هم که اعضای خانواده با هم صحبت می کنند در نهایت در بسیاری از مواقع بحث ها به تنش کشیده می شود. با سیدحسن موسوی چلک، رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران، را درخصوص آسیب شناسی این موضوع بخوانید:

سیدحسن موسوی چلک، با ابراز تاسف از اینکه در سال های اخیر شاهد ضعف فرهنگ گفت وگو بین خانواده ها بوده ایم، گفت: کم شدن زمان گفت وگو در بین اعضای خانواده دلایل متعدد دارد، یکی از این دلایل مشغله زیادی است که افراد دارند و به دلیل همین مشغله فراموش کرده اند که یکی از مهم ترین راه های افزایش صمیمیت درون خانواده ها، صحبت کردن با یکدیگر است.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران گفت: امروز گسترش تکنولوژی و فناوری های نوین باعث شده که افراد درون و بیرون از خانواده رابطه هایشان در قالب گفت وگو ضعیف تر از گذشته باشد و افراد دیگر حوصله همدیگر را نداشته باشند.

او با اشاره به این نکته که خیلی از مواقع افراد نمی دانند که گفت وگو یک مهارت است، گفت: ما باید بلد باشیم و بدانیم چه بگوییم؛ چه کلماتی را در چه جاهایی به کار ببریم، موضوعات انتخابی مان برای گفت وگو در جمع های مختلف چگونه باید باشد و چگونه برای گفت وگو باید وقت بگذاریم.

ضمن اینکه در خیلی از مواقع افراد از گفت وگو کردن گریزانند، چرا که گفت وگو های قبلی شان در نهایت به مشاجره ختم شده و به دلیل اینکه می ترسند دوباره مشاجره ای صورت بگیرند، ترجیح می دهند تا با دیگران گفت وگو نداشته باشند. این مسائل در حالی بین خانواده ها در حال روی دادن است که گفت وگوی صریح و صمیمی بین اعضای خانواده می تواند آرامش و نشاط را به محیط خانواده برگرداند و افراد از در کنار هم بودن لذت ببرند.

موسوی چلک ادامه داد: گفت وگو بین خانواده ها باعث می شود تا افراد از خواسته های هم با خبر شوند و بتوانند از یکدیگر حمایت های روانی و عاطفی داشته باشند. خانواده ها یک جاهایی بتوانند سایر خواسته های اعضا را متوجه شوند و به برآورده شدن آن کمک کنند. وجود فرهنگ گفت وگو، صمیمیت را میان اعضای خانواده افزایش می دهد.

اعضای خانواده با اهداف مشترک و خواسته های یکدیگر آشنا می شوند. در فضای صمیمی گفت وگو، مشکلات و انتظارات گفته می شود و با مشارکت اعضای خانواده برای پاسخ دادن به آنها قدم برداشته می شود. در نتیجه گفت وگو، رضایت افراد تامین شده و آرامشی مثال زدنی در خانواده حاکم می شود.

به گفته وی در گذشته که رسانه ها اینقدر گسترده نبودند، بخش عمده ای از گفت وگوها در شب نشینی های بین اعضای خانواده ها اتفاق می افتاد و افراد در این دورهمی ها راجع به موضوعات مختلف صحبت می کردند اما الان متاسفانه شاهد فقط محبت و فاصله عاطفی بین افراد هستیم که این مسائل عوارضی را به همراه دارد و افراد برای جلب محبتی که نیاز دارند، به دنبال فضاهایی می روند که بتوانند محبت مورد نیازشان را جذب کنند.

ایجاد فرهنگ گفت وگو در خانواده یک مهارت است؛ نمی توان جلوی تلویزیون نشست و کانال ها را بالا و پایین کرد یا در شبکه های مجازی چرخید و در عین حال با یکی از اعضای خانواده گفت وگوی موثری انجام داد.موسوی چلک با بیان این نکته که باید شبکه های اجتماعی را مدیریت کرد، گفت: اگر نتوانیم شبکه های اجتماعی را مدیریت کنیم همانطور که تا امروز این شبکه ها زندگی مان را تحت الشعاع قرار داده اند در آینده نیز همین اتفاق می افتد.

اما آنچه مهم است این است که مردم برای تقویت فرهنگ گفت وگو بین خودشان، اقدام کنند و به اهمیت گفت وگو واقف باشند و یاد بگیرند که چگونه صحبت کنند.به گفته رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران خانواده ها باید برای گفت وگوی بین فردی اهمیت قائل شوند، این مسئله ای نیست که بتوان با دستورالعمل آن را پیش برد، با وجود این یاد گرفتن چگونه گفت وگو کردن بخشی از مهارت های اجتماعی و ارتباطی است.

خانواده باکیفیت، خانواده ای است که گفت وگوی باکیفیت در آن شکل بگیرد. جامعه ای که در آن اعضای خانواده ها با هم حرف نمی زنند با آسیب های اجتماعی مانند طلاق، خشونت و افسردگی دست به گریبان است. افراد خانواده کنار هم هستند ولی از تنهایی رنج می برند.

وی با بیان اینکه درست نیست همه مسائل آموزشی و تربیتی را از آموزش و پرورش بخواهیم، گفت: خانواده ها مسئولیت خودشان را دارند و آموزش و پرورش نیز مسئولیت خودش را دارد اینکه خانواده ها توقع داشته باشند همه مسائل تربیتی به عهده این وزارتخانه باشد، درست نیست آموزش و پرورش در بخش آموزش مهارت های اجتماعی در کنار آموزش خانواده باید کار کند و می تواند نقش تاثیر گذاری داشته باشد، اما اینکه خانواده ها رفع مسئولیت از خودشان کنند و همه از این وزارتخانه توقع داشته باشند که مهارت های عاطفی و کلامی و ارتباطی را به فرزندانشان یاد بدهند، به نوعی فرار از مسئولیت است.

منبع: اصلی: روزنامه همشهری.شنبه4 آبان 98








نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/6
Image result for ‫رحلت پیامبر‬‎



نوع مطلب : دل نوشته ها، 
برچسب ها : رحلت پیامبر اکرم(ص) و امام حسن مجتبی(ع)،
لینک های مرتبط :
          
1398/08/5

یادداشت شرق:

« اطلاع رسانی درباره ایدز را فراموش نکنیم»

(سید حسن موسو ی چلک/ رییس انجمن مددکاران  اجتماعی ایران/ روزنامه شرق/28 مهر 98)

یکی از اخباری که این روز ها زیاد شنیده شده و هنوز هم ادامه دارد  و به نظر می رسد تا زمان روشن نشدن دقیق این اتفاق همچنان ادامه داشته باشد موضوع مربوط به اتفاقات روستای چنار محمودی لردگان در استان چهارمحال بختیاری است که توجه ها را به سمت اچ.آی.وی و ایدز بیشتر کرد. بر اساس آخرین گزارش برنامه مشترک ملل متحد در زمینه ایدز (UNAIDS) تعداد 36.7 میلیون نفر در دنیا با اچ آی وی/ایدز زندگی می کنند که از این میان 2.1 میلیون مورد به تازگی شناسایی شده اند.همچنین طبق آمار ارایه شده توسط وزارت بهداشت، درمان و اموزش پزشکی کشور(رییس اداره ایدز) کل موارد ثبت شده این بیماری از ابتدا تا کنون ۳۹هزار و ۵۴۹ نفر بوده‌اند که مرگ ۱۸هزار و ۱۱۹ نفر آنها ثبت شده است.طبق این آمار حدود ۵۰ درصد کل موارد شناخته شده در زمان تشخیص نیز در گروه سنی ۲۰ تا ۳۵ سال بوده‌اند .در خصوص دلایل ابتلاء نیز می توان  اشاره کرد که در بین کل مواردی که از سال ۶۵ تا کنون در کشور به ثبت رسیده به ترتیب تزریق با وسایل مشترک در مصرف‌کنندگان مواد (۶۰.۸ درصد)، رابطه جنسی(۲۱.۶ درصد) و انتقال از مادر به کودک (۱.۶ درصد) بوده است. البته بر اساس آمار های ارایه شده در موارد جدید، ابتلا از طریق انتقال جنسی رو به افزایش بوده است.در مجموع آمار افراد مبتلا زنان؛ 18 درصد مبتلایان به ایدز را شامل می شوند و بقیه مردان هستند.بررسی ها نشان می دهد که در کل کشور ۲۰۰ مرکز برای آموزش، پیشگیری، کنترل و درمان ایدز فعال است که به افراد خدمات ارایه می کننند.یکی از  چالش های موجود تفاوت میان میزان تخمین از افراد مبتلا به ایدز و کسانی است که برای دریافت خدمات درمانی مراجعه می‌کنند. در واقع تنها یک سوم مبتلایان طبق تخمین از وضعیت ابتلای خود آگاه شده‌اند و بقیه از ابتلای خود آگاه نبوده و لذا تحت مراقبت و درمان قرار ندارند.با توجه به این که «اچ آی وی» یک بیماری مزمن عفونی است، تشخیص هرچه سریع‌تر آن به روند کنترل بیماری کمک بسزایی می‌کند. وقتی فرد تحت مراقبت و درمان قرار گیرد از یک طرف عوارض بیماری به حداقل رسیده و می‌تواند زندگی عادی با طول عمر تقریبا طبیعی داشته باشد و از طرف دیگر با درمان موثر، تعداد ویروس در خون وی به اندازه‌ای پایین خواهد آمد که قابلیت انتقال به دیگران را نخواهد داشت.راههای انتقال  این عفونت  متعددند. خون و فراورده های آن یک از این راه ها می باشد. هر گاه خون فردی آلوده به ویروس باشد در صورتی که به خون فرد دیگری وارد شود می تواند بیماری را انتقال دهد که تزریق با سرنگ آلوده و مشترک از جمله این راه می باشد. این حالت ممکن است در زمان انتقال خون نیز اتفاق بیفتد .گرچه در حال حاضر در اکثر کشورهای دنیا ، از جمله در  ایران تمام خون های اهدائی از نظر احتمال آلودگی به ویروس اچ،آی،وی ارزیابی می شوند و در صورت آلوده بودن استفاده نمی شوند و این خطر به حداقل ممکن می رسد .اما به هر روش دیگری اگر خون آلوده به ویروس وارد خون فرد سالم شود می تواند آلودگی را منتقل کندکه این حالت در زندگی روزمره و معمولی با رعایت اصول بهداشتی بندرت اتفاق می افتد .به عنوان مثال اگر فردی که آلوده به ویروس اچ،آی،وی است با یک سرنگ ،تزریقی انجام دهد و با همان سرنگ و سوزن که آغشته به خون آن فرد است بلافاصله فرد دیگری تزریق کند به گونه ای که خونی که در سرسوزن یا سرنگ است وارد خون فرد دوم شود ویروس اچ،آی،وی می تواند منتقل گردد .و به همین ترتیب هر جسم برنده و نوک تیزی که آغشته به خون آلوده به ویروس اچ،آی،وی هستند در صورتی که موجب ایجاد خراش یا بریدگی در بدن فرد سالم شود می توانند سبب انتقال بیماری شوند لذا اعمالی مانند خالکوبی ، حجامت ، سوراخ کردن گوش ،‌ختنه ، اعمال جراحی و خدمات دندانپزشکی اگر با وسائل غیر استریل وآلوده بخون انجام شود از راههای انتقال بیماری می تواند باشد از آنجا که اغلب معتادین تزریقی رعایت اصول بهداشتی را نمی کنند و از یک سرنگ و سوزن تعداد زیادی بصورت مشترک استفاده می کنند لذا خطر انتقال ویروس در این گروه بسیار زیاد است و یکی از شایعترین راههای انتقال در بعضی کشورها از جمله کشور ما اعتیاد تزریقی است .راه دیگر انتقال از مادر به جنین است.بیشترین احتمال انتقال از مادر آلوده به کودک در اواخر زمان بارداری و خصوصا“ هنگام زایمان و هنگام شیردهی اتفاق می افتد. تماس جنسی راه دیگر انتقال این عفونت می باشد.یکی از مایعات بدن که حاوی تعداد زیادی گلبول سفید است ترشحات جنسی است پس ترشحات جنسی در فردی که ویروس اچ،آی،وی وارد بدنش شده است آلوده به این ویروس هستند و در صورتی که این ترشحات وارد مخاط تناسلی فرد سالم گردد می تواند باعث انتقال ویروس شوند. توجه کنید این خطر برای همه افراد وجود دارد مثلا“ اگر مردی اعتیاد تزریقی داشته باشد و از آن طریق آلوده به ویروس اچ،آی،وی شده باشد ، همسر وی نیز هنگام تماس جنسی می تواند به این ویروس آلوده شود .مطلع باشیم که این  عفونت از طریق تماس های عادی مثل کارکردن با یکدیگر ، هم صحبت شدن ، همسفر بودن ، دست دادن ، بوسیدن ، روابط اجتماعی مثل سوار شدن در اتوبوس و تاکسی، استفاده از حمام عمومی، استخر و توالت، لباس ، پوشاک ، پتو و رختخواب قابل انتقال نمی باشد. در نظر داشته باشیم که عطسه، سرفه و حتی نیش حشرات نیز نمی تواند باعث انتقال آلودگی به شخص سالم شود.

آن چه در خصوص افرادی که با عفونت ایدز زندگی می کنند مهم می باشد این است که هم افراد مبتلا با راههای انتقال این عفونت آشنا باشند تا توسط آنان به دیگران منتقل نشود و هم کسانی که با آنها سرو کار دارند و یا مراکزی که به آنها خدمات می دهند با احتیاطات استاندارد آشنا باشند و رعایت کنند.افرادی که با این عفونت زندگی می کنند را نباید از جمع کنار زد و بصورت ایزوله نگه داشت که انجام این کار خطای بزرگی است.لازم است مثل همه مردم فعالیت های اجتماعی و خانوادگی و .. خود را ادامه دهند.

 

 

 

 

 





نوع مطلب : یادداشت ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/2


( کل صفحات : 177 )    1   2   3   4   5   6   7   ...   


آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی